Непересекающиеся реальности

ffeecc1bc69a

Непересекающиеся реальности

…дом построить? Нарисуем – будем жить!

Нужно признать, новогодние Огоньки у многих вызывают чувство омерзения.
Но большинству зрителей они в общем нравятся.
Потому что привычка – вторая натура.
А если нет первой натуры, то привычка – первая натура.

Но почему есть такие люди, которым не нравится Пугачева?
А потому что эти люди не из той реальности.

А из какой?
А из никакой.

Реальность находится в голове. И голова приказывает зрению выдергивать из внешнего мира те участки, которые с внутренней реальностью совпадают. Реальность в человеке формируется в первые годы зрелой жизни, и потом остается в нем навсегда. Изменить реальность невозможно. Когда реальность заканчивается, человек просто умирает.

pugach_1_tn

Если у человека нет своей реальности в голове, мир представляется ему адским калейдоскопом. И этот адский калейдоскоп крутится в пустоте. В той самой пустоте, которая наблюдается в России и которая почти догрызла социальные сети, в том числе и жежешечку.

Поскольку пустота есть почти у всех, а реальности нет почти ни у кого, то точкой пересечения восприятий оказывается только пустота. В этой пустоте и приходится жить. А жить в пустоте скучно и неуютно.
Ах, как хорошо мы пили, как это было весело и интересно! Садятся, начинают пить. Совсем не весело и совсем не интересно. Реальность поистрепалась, протерлась до дыр и исчерпалась. Где тонко, там и рвется. Скучно.

В бессмысленном обществе все бессмысленно в общем. В бессмысленном обществе выбор всегда ложный.

Ждать? Не прилетят никакие зеленые клоуны с Нибиру. Они правда собирались, но в 2012 году их прогнала Светлана Пеунова, председатель политической партии «Воля».

Нет у людей своей реальности, поэтому они болтаются по чужим реальностям и везде выражают свое недовольство. В свинарнике им воняет, в коровнике им воняет, Пугачева им не нравится, Путин не нравится.
В результате рептилоидов нет и не будет. А Путин есть и будет, и Пугачева есть и будет петь.

Реальность, а тем более живую реальность для абстрактных людей создавать никто не будет. Те, кто где-то там есть – они не живые и не создатели. И не захотят, и не смогут, и не поймут, о чем вообще речь. Жизнь как таковая находится в пустоте. Это для нее экзамен на выживание: или жизнь что-то придумывает и выбирается из пустоты, или она ничего не придумывает и в пустоте растворяется – тогда она не жизнь.

Жизнь придумывает реальность не для кого-то, а для себя.
А человек, будучи жизни привержен, или придумывает, или ищет реальность для себя. Естественно, если у него есть хотя бы какое-то воображение. Воображение – не чтобы придумать, а чтобы найти просто другую реальность, чтобы вообразить, что она может быть.

Конечно, замечательно, когда человек для утверждения себя может создать что-то свое – написать книгу, нарисовать картину, организовать бизнес. Но большинство людей на это в современных условиях не способны. Борьба и победа в одиночку – это для редких избранных. И тогда остается только стать членом команды. Это правильно и нормально. И, конечно, должна быть достойная цель. Не симулякр.

Когда жизни не существует, то в том, что человек для себя построит, в том он и будет жить.
Жизнь в данном случае цель, реальность – это средство.

Все-таки цель определяет реальность, а не наоборот.

Что будет после Пугачевой? После Пугачевой будет Пугачева.

nikolaev_pugacheva

Люди не меняются. Те люди, которые сформированы, такими останутся всегда, в их реальности не может произойти чего-то иного, что может из изменить. Потому что они прошиты в собственной реальности. Вместе с Пугачевой.
Люди не меняются, меняются реальности.

В свое время была классовая борьба. Классовая борьба была реальностью. Котов душили – душили, душили – душили… Легкий поворот матрицы – и нет никакой классовой борьбы.
Еще один поворот реальности – и нет никаких классов.
Еще один поворот реальности – и вообще ничего нет, только шизотрансляционные калейдоскопы бороздят космическое пространство пустоты.

Здесь женщины ищут, но находят лишь старость. (с) Кормильцев.
Логично, если искать по чужим реальностям по рекомендациям пенсионеров. Да еще и в пустоте. Пустота потому и пустота, что там никого нет, по определению. Факт.

Чтобы найти что-то в реальности, нужно сначала найти саму реальность.
Чтобы реальность кто-то нашел, ее должен кто-то создать. Только затем в ней можно что-то искать. Такие сложности.

А что, нельзя просто жить?
Где? В какой матрице? Где матрица, которая для жизни? Нет такой матрицы.

Существует мнение, что Россией на самом деле руководит не Пугачева, а Путин. Имеет ли это значение? Никакого. И не только потому, что «на самом деле» не существует. А потому, что и Путин, и Пугачева в своих реальностях вечны. Они никогда не исчезнут с экранов.

Что будет после Путина? После Путина будет Путин.

Будущая революция будет иной. Никаких «Свобода, равенство, братство!» Никаких «Вся власть Советам!» Никаких «Шах должен уйти!» Революция произойдет даже без проявления чьей-то воли. Но чтобы к ней присоединиться, ее инаковость нужно понять и представить.

Разного рода «оппозиционеры режиму» ищут политическое решение. На самом деле они просто карго-культисты. Политического решения не существует, потому что оно вне политической матрицы. В разных карго-реальностях они могут каждый раз находить и сжигать чучело Путина, после этого восторженно кричать «Вот теперь-то уж точно режиму всё!», а потом оборачиваться и лицезреть это чучело целым и невредимым и вещающим в обычном стиле.

Миллионам Путиных, марширующих в головах, нет никакого дела то того, что там происходит с каким-то одним Путиным в голове одного какого-то Путина. Все Путины считают себя настоящими, за что получают плюс миллионы к реальности.
Они маршируют в небытие, в безысходность, в пустоту и зовут с собой.

В России присутствует пустота – факт.
Но что удивительно, эта пустота прекрасно соседствует с множественными наполнениями.

Когда реальностей много, говорится о матричных реальностях, или просто матрицах.
Современный мир массового общества – мультиматричный.
Нет одной матрицы, есть много мартиц.

Возможности человека по восприятию информации ограничены. Поэтому человек сам выбирает для себя информационный мир. Не просто одна матрица, а множество матриц.

В мультиматричном мире человек может выбрать матрицу.
Трудно представить, что имея выбор, человек выберет ту матрицу, где он будет работать в Макдональдсе. Но это трудно представить, имея выбор. Не имея выбора, это представить легко.

А для чего все это? Человек приехал из провинции в Москву, работать. Устроился в контору типа Макдональдса. Снимает с такими же людьми четверть однокомнатной квартиры. Работа неприятная, зарплата маленькая, жилья по сути нет. Что беспокоит этого человека? За что он готов бороться? Думаем. Правильно, за права косовских сербов. Вот для подобного все и было запущено.

150107366

Каждому – свое.
Фантазия возникла в процессе эволюции, и значит, по признаку фантазии должен вестись отбор.

“Ни ума, ни фантазии” – было такое ругательство в советских детских садах.
Конечно, зверюшек жалко.

В мультиматричном мире человек может выбрать матрицу. Но обычно выбирает тоннель реальности. Закапывается в какой-то матрице и не видит ничего, кроме того места, что он сам копает.

Пенсионные отчисления? Остались в другой матрице! Да и не важно.
Когда их матрица перезагрузится, их не будет. Потому что на самом деле, которого никогда не существовало, их не существовало никогда.
Так что ни вспомнить будет некого, ни пожалеть.

И еще.
Зачем в этом посте столько Пугачевой?
А это не Пугачева.

Эта часть поста написана под воздействием 83 мл. коньяка «Старый Кенигсберг» 0,25 л. По-моему, в нем была какая-то тяжелая психоделическая хрень. Не рекомендую.

 

Mother-Child

А был ли футболист?

«Футболист Роман Павлюченко во второй раз стал отцом».

Эта новость некоторое время была второй в топе Яндекса.

Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. (с) Маяковский.

Пост «…дом построить? Нарисуем – будем жить!» был написан в оригинальной стилистике, которая могла показаться слишком необычной и сложной. Это было сделано с целью утверждения единства содержания и формы через психоделику.

Если вы не можете объяснить что-то просто, значит, вы это что-то не понимаете. (с) Эйнштейн.
Ага-ага, привет зомбикам Курги.

Что такое реальность? Реальность – это зона восприятия внешнего мира конкретным человеком.
Человек знает, что что-то есть. И не знает, что есть что-то иное. Видит, но не обращает внимания.

Кот знает, что такое пылесос, и пылесос страшен и важен, т.е. реален. Кот может видеть велосипед, но быть к нему совершенно индифферентным. Реальность велосипеда близка к нулю. Получается, в реальности кота пылесос есть, а велосипеда нет. А в реальности собаки наоборот, велосипед есть, а пылесоса может не быть.

Понимать чужие реальности очень сложно. Реальности политических активистов и обывателей фактически не пересекаются, в результате пропаганда не работает – обыватели вообще не понимают, что им пытаются сказать и потому сразу начинают искать где кидалово.

Реальность рабочего Уралвагонзавода – что в ней есть? Можно попробовать смоделировать, что в ней есть, но жежешечки там точно нет. Там есть лимоновский «адат» – свод культурных правил, которые выполняются, потому что выполняются, потому что надо. Почему ковер на стене? А потому что «адат».

Россия живёт по «адату», по понятиям, сложившимся из обычаев предков. «Адат» в мусульманском мире именно и означает традиционные обычаи предков, в противоположность «шариату» – кораническому закону мусульман, принесённому пророком Мохаммедом. Россия лишь старалась, делала вид, пыталась, но никогда по сути не жила по социализму, а сейчас не живёт по капитализму, а уж тем более по демократии. Наш «адат», понятия, оказались сильнее и социализма и капитализма. Это древние, реакционные и злобные обычаи… (с) Лимонов

Например, надо поклониться Дарам Волхвов. Зачем? А ни за чем, надо. Потому что в той реальности, где живут эти люди, действительно надо. Можно придумать «зачем», но это будет только рационализацией.
Что в одной реальности – «буржуй», в другой – «кормилец». Одно и то же событие может быть положительным в одной реальности и отрицательным в другой.

Реальность – это не восприятие. Восприятие – это скорее мера значимости реальности.
Существует ли какая-то реальная реальность? Нет, не существует, поскольку в своей целостности внешний мир не реален ни для какого конкретного человека. Все реальности фрагментарны в большей или меньшей степени. Позитивные, активные жизненные реальности предопределяются целями. Иные – инерцией жизни, а конкретно традициями или адатом.

Например, составление списка друзей в ЖЖ – это формирование реальности. У каждого в ЖЖ – своя лента новостей. Получается, у каждого – своя реальность. Футболиста в большинстве этих реальностей нет. А в реальностях рабочих с вагонзавода футболист есть. И в реальностях тех, кто заходит на Яндекс, футболист тоже есть.

Марксистско-ленинский материализм – это тоже только одна из реальностей, одна из многих, которая была принята конвенционно группой людей и навязана еще многим людям. Ленину пришлось написать «Материализм и эмпириокритицизм». Унылая, никакая вещь, особенно потому что «материализм» есть просто вариант «эмпириокритицизма». Но Ленин руководствовался целью, цель определяла реальность, и работу Ленина пришлось признать тем, кому была нужна эта же цель и эта реальность. По большому счету, «эмпириокритицизм» был вообще не нужен, нужно было именно упорядочить реальность.

В массовом обществе практическое значение реальностей многократно возрастает, потому что такая реальность является точкой сборки сил в мире, где организовать точку сборки крайне сложно.

«Мы хотим» складывается из множества «я хочу». Если «я не хочу», то «мы хотим» не сложится. «Я не хочу» тоже можно складывать в «мы не хотим», но эти конструкции могут быть только кратковременными, раньше срабатывало в виде бунтов, но владельцы современных стран научились с этим бороться.

Политическая система (халдеи) генерирует культурные коды (аналогичный термин Докинза – «мем» – это культурный код, например, «ковбойская шляпа» или «путинуйди») и вбрасывает в пространство. Далее люди сами разбирают их по своим реальностям. Кто-то выбирает «педофилию», кто-то «развал страны», большинство не понимает, что это и зачем.

Если реальность человека в этого человека спроецирована со стороны, то такую реальность будет точнее называть матрицей. Матрица состоит из множества мемов, кажущихся связанными, но на самом деле это только кажется, связи декларируются, но не подтверждаются.

Было бы странно предполагать, что Шумахера людям в голову встроила Кровавая Гебня (тм). Люди его выбрали сами. В качестве какой-то заглушки – потому что больше он ни за чем не нужен.

Реальность содержит информацию о том, какие проблемы существуют и какие не существуют. Для решения проблем используется целеполагание. Но у большинства людей массы вместо целеполагания – инерция. В основном «адат» и мусор вроде футболистов-шумахеров. Инерция обусловлена объективными причинами – плохо работающими инстинктами и малым запасом энергии.

Чем Шумахер отличается от собаки, которую переехал тракторист в деревне Гадюкино? А ведь если взять лист бумаги и расписать события в плане целеполагания, то выяснится, что нет ни Шумахера, ни собаки, ни деревни Гадюкино. Но люди без целеполагания это никогда не смогут это выяснить. В инерционной реальности человека массы нет понятия «выяснить».

«Ленин – гриб» (Вики) это конечно весело, но в этом нет позитивного целеполагания. Большинство людей живет без целеполагания. А без него реальность может быть любой. Научить целеполаганию нельзя; оно исходит из детализации и развития инстинктивных желаний ранга. Но можно внушить цель, правда, ненадолго – в силу того же ограничения запаса энергии. Внушение осуществляется повторами.

Реальности не рушатся, их нельзя разрушить без тяжелой артиллерии, реальности вытесняются одна другой.
Как всегда, цель определяет реальность. А не наоборот.

Сначала цель и модель реальности, а потом борьба, с режимом, например – именно как средство. А не наоборот.

ЗИТ.КОМ – это один из многочисленных генераторов реальности. Это точка сборки реальности. Что существует? Массовое общество, русская масса, криптоколония, дегенерация, утилизация биомассы, ККС, халдеи. И существует это все только потому, что существует цель – организовать жизнь по-человечески, а не по-массовому, не по-дегенеративному.

 

1880

Непересекающиеся реальности

Многократно замечалось, что в России идеи не «идут в народ». Что между группами людей в России существует тотальное непонимание.
Потому что реальности разных людей различны настолько, что не пересекаются. И, соответственно, не понимаются.

Реальности есть самые разные. В интернетах в основном присутствуют реальности, сгенерированные халдеями из Околосинагоги.

Православно-пацанский мир абсолютного большинства в интернетах фактически не представлен. Этому миру многое приписывается, те же патриотизм, антиамериканизм, вождизм, великороссизм – но ничего этого в нем нет. В нем есть набор унаследованных представлений и алгоритмов, как поступать в стандартных ситуациях. Нестандартные ситуации вызывают состояние агрессии, как велосипед у собаки.

Ни Кураева, ни Пусси, ни гомоиерархов в массовой реальности нет. Есть пацанские понятия в юности и заначка от жены в зрелости. Есть понты, постепенно переходящие в матриархат. Есть телевизор, который смотрят, но никогда не помнят, что он говорил. Молодежь пытается копировать что-то из других реальностей, обычно выходит смешно и дико, в интернетах над этим принято смеяться.

Что происходит с этими людьми, когда они попадают в нетипичную ситуацию, а агрессия проходит – а она всегда у них быстро проходит? А они впадают в транс.

По России разбросаны сотни брошенных, мертвых населенных пунктов. Тысячи населенных пунктов вроде бы живы, но жизни там никакой нет. Будучи лишенными работы, в массе эти люди впадают в транс – они входят в режим биороботов на минимуме потребления и так постепенно спиваются и вымирают.

В реальности интернетов не присутствует сворачивание производств по всей России.
Сама идея Большого Песца, который придет, предполагает, что это будет. Но Россия дезинтегрирована, Большой Песец не приходит вообще, он приходит всегда в каждый конкретный город к конкретным людям. В реальности за пределами этого города Большой Песец вообще не воспринимается. Потому что реальность масс, еще раз, унаследованная и инерционная, и поэтому Большого Песца в ней нет. Потому что его не было. А в реальности интернетов он в будущем.

Ситуация с Златоустовским Металлургическим Заводом накалилась до предела. Люди, оставшиеся в информационном вакууме со своими проблемами, уже не знают куда обратиться, так как они остались без средств к существованию. По последней информации около 4600 человек получили уведомление о сокращении в связи с ликвидацией предприятия. …. Заработная плата за ноябрь и декабрь 2013 г. руководством предприятия не выплачена. Сотрудники бухгалтерии завода в виду отсутствия денежных средств не перечислили за работников квартплату, плату за детские сады и школы. В результате чего у людей начала образовываться задолженность и растёт пеня. Отсюда.

Нашелся в городе или около блоггер, в результате информация в интернетах появилась. А вот в сотнях аналогичных случаях блоггера не нашлось, и о сотнях других случаях в интернетах не известно. Реальности не пересекаются. Нет, информацию найти можно, если поискать. Но в ежедневной реальности масс этот Большой Песец не присутствует.

Какая же реальность более настоящая? Sputnik или Pogrom?
А все настоящие. Но Sputnik не строят на Pogromе.

Просвещение народа – вещь, конечно, благородная. Но если есть желание им заниматься, то стоит делать это на примере правильно организованной жизни. И только на основе добровольности.

Первый шаг к обретению чего-то своего – это обретение своей реальности. Той самой, где исходя из целей выстроена иерархия понятий. Той самой системы, где указано, что есть, а чего нет, что ценно, а что нет.

А те люди, у которых нет своей реальности, всегда будут болтаться в реальностях чужих – между Крестным ходом и Околосинагогой. При этом постоянно брюзжа по поводу их убогости. Естественно, реальности-то чужие. Они не убогие, они просто иные.

Не нужно пытаться изменить реальность российской массы она будет такой, какой была всегда. Так что если русская масса проживет еще сто лет, то и через сто лет она будет устраивать то же самое, чем занималась и сто, и двести лет назад. Но шансов выжить у нее в мире сражающихся наций очень мало. Единственное, что может поднять эти шансы на выживание – это новый мир рядом. А строительство нового мира начинается со строительства новой реальности.

—–

Что удивительно, на русской Вики есть неплохая статья «Реальность».
Еще по теме – «Философия массы и революции».

Advertisements
This entry was posted in Реальность. Bookmark the permalink.

71 Responses to Непересекающиеся реальности

  1. Белая Ворона says:

    Чужое сердце – мир чужой,
    И нет к нему пути!
    В него и любящей душой
    Не можем мы войти.
    И что-то есть, что глубоко
    Горит в твоих глазах,
    И от меня – так далеко,
    Как звезды в небесах…
    В своей тюрьме, – в себе самом,
    Ты, бедный человек,
    В любви, и в дружбе, и во всем
    Один, один навек!..

    Мережковский

  2. Лето Писец says:

    Прям параллельные миры

    По данным РАНХиГС, в ноябре 2016 г. произошедшие за последнее время изменения в экономике страны трактовало как ухудшение более 50% респондентов, занятых в промышленности, и только 36% – в сфере госуправления и 28% – среди силовых ведомств. Чиновники и силовики чаще других не видели изменений (57–58% против 33–46% в других отраслях). Оценили ситуацию в экономике как кризис 0% чиновников (более 5% в остальных сферах), в то же время 7,1% из них – больше, чем почти во всех остальных сферах, – сочли, что экономическая ситуация улучшилась.
    http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/04/11/685044-gosudarstvo-prepyatstvuet-srednego-klassa

  3. Нигилист says:

    Исторически задокументированных случаев солипсизма как осознанного выбора (а не следствия психического расстройства) существует совсем немного. Самым известным идейным солипсистом является французский врач и медицинский писатель Клод Брюне, практиковавший в Париже в начале XVIII века. В свое время он опубликовал несколько философских трудов, в которых излагал свое мировоззрение. К сожалению, многие из них в настоящее время утеряны, но из сохранившихся записей можно сделать вывод, что Брюне считал, что в мире существует только он сам — единственное мыслящее существо, причем существование своего физического тела он тоже подвергал сомнению. Он считал, что его разум (единственное, в существовании чего он нисколько не сомневался) создал весь окружающий мир и всех людей, которые перестают существовать, как только он перестает о них думать. Подобное мировоззрение можно отнести к абсолютному проявлению радикального солипсизма. Было бы любопытно узнать, как мсье Брюне удавалось сочетать свою теорию с врачебной практикой и в чем для него состоял смысл врачевания «фантомных» пациентов, которые были результатом работы его воображения.
    http://www.cablook.com/mixlook/sovsem-odin-radikalnaya-filosofiya-solipsizma/

  4. Нигилист says:

    Даешь полный интернет дзен-буддизм!
    https://yandex.ru/support/zen/index.html

  5. Нигилист says:

    Заметьте, что чем сильнее человек ввинчивается в соцсети, тем более зашоренным он становится. Это характерно для любых квазисектантских сообществ, но технологии в последние годы активно способствуют замыканию сообществ в цисту. Вы же знаете, как формируется френдлента в FB? Вам будут показывать в первую очередь те же рожи, на страничку к которым вы регулярно заходите и что-то там лайкаете. После этого избавиться от постоянно всплывающих новостей от этого человека невозможно, даже если у вас есть еще 700 грустных, неокученных друзей, чьи записи вы так ни разу и не увидели. Таким образом, соцсеть закольцовывается и, формально следуя вашим интересам, запирает вас в них, мешая развиваться и отгораживая от иных точек зрения.
    http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya/facebook-zavist-i-konformizm

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s