Как получить всё?

Как получить всё?

12 января, 2011

Уже не в первый раз задается вопрос: «А как вы все это получите у режима?»
Тактика в данном деле проста и одинакова для всех желающих что-то у режима получить, не важно, националисты это или несогласные.

1. Выводим 100500 на улицу
2. Получаем от режима то, что нужно
3. Делим полученное между участниками

Вывести на улицу 100500 – это финальная точка. Это уже победа, поскольку дальше процессы будут идти автоматически. А для того, чтобы вывести эти 100500 – как раз и проводится постоянная организационная и агитационная работа. А в ее рамках проводятся небольшие митинги – не для выдвижения требований, а для привлечения сторонников.

Например, для получения жилья можно упорно работать и жить в нищете 20 лет. А можно три раза выйти на улицу. Но люди глупы и ограничены. Миллионы людей всю жизнь упорно работают и живут в тесноте и нищете, вместо того чтобы получить все и сразу. А из-за того, что это большинство не выходит, те, кто выходят и понимают, тоже ничего не могут получить. В результате получается, что главное – это набрать больше людей, это агитационная работа. Построена она должна быть так, чтобы каждый сагитированный становился агитатором. А в агитационной работе главное – это образ. Образ будущего, который при одном своем присутствии в голове будет стимулом.

Сложная агитация не нужна. Агитация может вообще сводиться к одному только пониманию собственных интересов. Да, большинство русских не способно осознать и собственных интересов, но большинство и не нужно. Собственные интересы вполне могут быть агитационным пряником, которого так не хватает. А агитационный кнут в виде страшилок уже есть.

У русских людей традиционно принято защищать чьи-то интересы. Чьи угодно, кроме собственных. Да, в том числе и интересы «русских вообще», как это делают националисты. Хотя на самом деле никаких «русских вообще» не существует.

“Свободу Анджеле Дэвис!”

Политика адекватных должна быть представлена как борьба за собственный интерес.
Участник политического процесса выражает свои желания, и в соответствии с этими желаниями принимает участие в работе той или иной партии.
Например, участник может сказать: «Мне нужны достойная работа и достойное жилье.» Ответ: «Программа ЗИТ.КОМ предлагает решение этих вопросов в течение года или раньше. Сначала просто предоставим и первое и второе, а потом займемся их совершенствованием.» А если участник скажет: «Мне нужно право свободно митинговать на Триумфальной», то ответ будет: «это к несогласным». А если участник захочет вертолет?.. Тогда ему можно порекомендовать создать свою партию.

Возможно, у русских сложился какой-то иммунитет на обещания. Русские в массе не верят ни реальным обещаниям, ни нереальным. Возможно, именно поэтому правящая партия в РФ на последних выборах ничего не обещала. И в том числе поэтому победила. ЗИТ.КОМ противопоставляется во вторую очередь государству, режиму, «власти». В первую очередь он противопоставляется дегенеративно-рефлексоидной массе. Потому как у тех, кто поддерживает ЗИТ.КОМ, желания просто должны быть. И чем больше людей поймет, какие желания все-таки они хотят реализовать, тем больше шансов будет у разных политических проектов. И у ЗИТ.КОМ в частности.

Вполне можно понять буржуя, все получившего, всем довольного и иногда вздыхающего: «Вот еще бы Севастополь России вернуть!» А максимально оторванность «политики» от «реальности» присуща обладателям именно политтусовки. Живут люди на съемных квартирах, отдавая чуть ли не большую часть денег за полкомнаты, живут группами, как в коммуналках, много работают, много командировок – а денег все равно нет. И что их волнует? Естественно, сохранение Северного Кавказа в составе РФ. Но политтусовка, к счастью, не такая большая. Где-то еще должны существовать люди.

Advertisements